http://www.uznews.net/news_single.php?lng=ru&sub=hot&cid=4&nid=21605
14.12.12 14:19
Управление юстиции Ташкента «поставило точку» в процессе усыновления «грудничка», сообщив, для этого требуется его согласие.
Такой ответ получилa из управления юстиции известный юрист Турсуной Пулатова в ответ на свою жалобу о волоките с усыновлением.
По словам Пулатовой, усыновление грудного ребенка затянулось почти на полгода, и из простого и ясного дела превратилось в настоящий фарс.
Семья гражданина Узбекистана Тахира Рахимова (здесь и далее имена изменены) не имела детей, а его брат Кахрамон, живущий в ближнем зарубежье, имел троих, его жена ждала четвертого.
Братья договорились между собой, что этот четвертый ребенок останется в семье Тахира. Для этого семья его брата приехала в Ташкент, где жена Кахрамона и родила.
«Уже через три дня после рождения ребенка, в начале августа 2012 года - я принесла в отдел опеки и попечительства Мирзо-Улугбекского районного отдела образования 10 документов, требуемых для оформления усыновления в соответствии с постановлением Кабмина от 21 августа 2007 года», - говорит Пулатова.
Но, по ее словам, эти документы инспектора Хаётхон Саттарову не удовлетворили. Она сообщила, что у нее свой собственный список документов из 18 наименований.
После того, как Пулатова собрала все потребовавшиеся Саттаровой документы в соответствии с Семейным кодексом, инспектор составила акт обследования жилищных условий семьи Тахира Рахимова, и дала заключение, что семья достойна стать усыновителями.
Однако в конце приписала: решение об усыновлении может быть принято только в государстве, где проживают биологические родители.
«Это прямо противоречит Положению об усыновлении Республики Узбекистан, где черным по белому написано, что усыновление производится по месту жительства (нахождения) ребенка!» - говорит Пулатова.
Но позиция инспектора неожиданно нашла поддержку у хокима района, который по закону должен вынести решение об усыновлении.
На обращение Пулатовой хоким, правда, сам ничего не ответил, зато юрист хокимията Хуршида Сафарова в своем ответе написала, что для усыновления ребенка в соответствии со статьей 237 Семейного кодекса необходимо «заключение компетентных органов иностранного государства».
«В 237 пункте речь идет о ребенке - гражданине иностранного государства, но какой он гражданин иностранного государства, если только что родился в Ташкенте, и родители сразу же от него нотариально отказались в пользу своих родственников - граждан Узбекистана!» - возмущается Пулатова.
Последним же ответом ташкентских бюрократов стало требование управления юстиции согласия грудного ребенка на усыновление.
14.12.12 14:19
Управление юстиции Ташкента «поставило точку» в процессе усыновления «грудничка», сообщив, для этого требуется его согласие.
Такой ответ получилa из управления юстиции известный юрист Турсуной Пулатова в ответ на свою жалобу о волоките с усыновлением.
По словам Пулатовой, усыновление грудного ребенка затянулось почти на полгода, и из простого и ясного дела превратилось в настоящий фарс.
Семья гражданина Узбекистана Тахира Рахимова (здесь и далее имена изменены) не имела детей, а его брат Кахрамон, живущий в ближнем зарубежье, имел троих, его жена ждала четвертого.
Братья договорились между собой, что этот четвертый ребенок останется в семье Тахира. Для этого семья его брата приехала в Ташкент, где жена Кахрамона и родила.
«Уже через три дня после рождения ребенка, в начале августа 2012 года - я принесла в отдел опеки и попечительства Мирзо-Улугбекского районного отдела образования 10 документов, требуемых для оформления усыновления в соответствии с постановлением Кабмина от 21 августа 2007 года», - говорит Пулатова.
Но, по ее словам, эти документы инспектора Хаётхон Саттарову не удовлетворили. Она сообщила, что у нее свой собственный список документов из 18 наименований.
После того, как Пулатова собрала все потребовавшиеся Саттаровой документы в соответствии с Семейным кодексом, инспектор составила акт обследования жилищных условий семьи Тахира Рахимова, и дала заключение, что семья достойна стать усыновителями.
Однако в конце приписала: решение об усыновлении может быть принято только в государстве, где проживают биологические родители.
«Это прямо противоречит Положению об усыновлении Республики Узбекистан, где черным по белому написано, что усыновление производится по месту жительства (нахождения) ребенка!» - говорит Пулатова.
Но позиция инспектора неожиданно нашла поддержку у хокима района, который по закону должен вынести решение об усыновлении.
На обращение Пулатовой хоким, правда, сам ничего не ответил, зато юрист хокимията Хуршида Сафарова в своем ответе написала, что для усыновления ребенка в соответствии со статьей 237 Семейного кодекса необходимо «заключение компетентных органов иностранного государства».
«В 237 пункте речь идет о ребенке - гражданине иностранного государства, но какой он гражданин иностранного государства, если только что родился в Ташкенте, и родители сразу же от него нотариально отказались в пользу своих родственников - граждан Узбекистана!» - возмущается Пулатова.
Последним же ответом ташкентских бюрократов стало требование управления юстиции согласия грудного ребенка на усыновление.
