В Кыргызстане около 80 процентов госслужащих детектор уличил во лжи на вопросе о незаконных доходах

http://www.24kg.org/community/131099-v-kyrgyzstane-okolo-80-procentov-gossluzhashhix.html
В Кыргызстане около 80 процентов госслужащих детектор уличил во лжи на вопросе о незаконных доходах. Об этом сообщает эксперт-полиграфолог ГКС КР Эльмира Назаркулова.


По ее словам, на основе проведенных опросов на полиграфе в 2011 году была изучена ситуация по прохождению аттестации сотрудников Государственной налоговой службы КР. «Среди прошедших испытание 110 госслужащих 25 процентов составили руководители. У них выявилось наибольшее количество реакций на вопрос о получении незаконного дохода - 79 процентов», - сказала Эльмира Назаркулова.

Она подчеркнула, что среди специалистов ГНС аналогичные показатели составили 68 процентов. «На 2-м месте оказалась реакция на вопрос об использовании служебного положения в личных и корыстных целях. У руководителей количество реакций на него составило 61 процент, у специалистов - 54», - пояснила эксперт-полиграфолог.

Отметим, что в 2010 году президент КР принял Указ «О первоочередных мерах по внедрению системы тестирования на полиграфе в сфере государственной службы», который положил начало применению детектора лжи при конкурсном отборе, аттестации госслужащих, работающих в наиболее подверженных коррупционным проявлениям структурах.

Остальные 20% умело изворачивались.

Это какая-то провокация. Либо опрос некорректен, либо результаты подтасованы.
Цифра явно занижена

nukus пишет:Остальные 20% умело изворачивались.

Это были презренные славянские гасторбайтеры-угнетатели. Они-то и попортили всю статистику падлы.

С некоторых пор читаю новости точкистанов. Там не то, что на голове, на жопе волосы дыбом втают. Например, пытки в ихней пентовке достигли таких масштабов, что признаны государственной проблемой. При этом дикая корупция в духовенстве не считается проблемой, всё так и должно быть.

Вообще, полиграф наебать на элементаре. Но, тут несколько нюансов: во-первых наебываешь не "ящик"-ящику пох, он регистрирует объективные реакции организма. Но! Вердикт по этим результатам выносят живые люди, а их вердикт субъективен.Вот по этому-то результаты обследывания на полиграфе не являются доказательной базой в суде. (Что бы там хуливуд не пел) Далее. Человек должен (в идеале) быть трезвым, выспавшимся, не "на подрыве", не "под в-вами", иначе все эти "тесты" идут по *нецензурная брань*. В-третих. Есть методики целенаправлевленного "обмана" ящика, и этому учат. Да, просто у данного конкретного пассажира может быть идиосинкразия на стандартные вопросы, и все тут! Ничего не поделаешь. И в четвертых. Повторюсь: результаты обследования на полиграфе не имеют никакой доказательной базы.
Полиграф - величайшее наебалово ХХ века. Суть в чем: стадо надо убедить, что это - "Весчь", и никуда от него не скрыться. Из той же серии: в СССР прикинули *нецензурная брань* к носу и запустили мулю про кгб-шность "всезрящность" поголовную над гномиками. Зачем? Все просто: охватить ~200M бестолковок - нереально, но можно дать понять, что это так. Всё- гномеки в итоге смиреют сами, и додумывают "учет и контроль" над собой. Сами. Добровольно. У страха глаза велики.