Общество ловли бабочек жёлтыми сачками.

Тихая гавань для посвящённых

Последние темы

» Улыбнись :)
автор Кали Вт Июн 20, 2017 11:47 pm

» Hard, Heavy, прочее тяжёлое и не очень...
автор Кали Пн Июн 19, 2017 5:35 pm

» Итоги прямой линии и вопрос про преемника
автор Кали Вс Июн 18, 2017 3:25 pm

» Милонов написал закон о преследовании магов
автор Кали Чт Июн 15, 2017 8:54 pm

» Для кого Обама чмо
автор реалист Пт Июн 09, 2017 10:20 am

» В Госдуму внесли законопроект о запрете анонимности в мессенджерах
автор Кали Ср Май 24, 2017 3:54 pm

» Handmade..
автор реалист Сб Май 20, 2017 8:14 am

» Невзоров Александр
автор Сенеж Пт Май 12, 2017 3:59 pm

» Цитатник ОРФ
автор реалист Ср Май 10, 2017 8:01 am

» И снова дратути.:) Пост про поворчать.
автор Кали Вт Май 09, 2017 11:03 pm

» ПГМ, Чаплинд, 282, и опять ПГМ
автор реалист Пн Май 08, 2017 1:31 pm

» ...о поцелуях...
автор реалист Пн Май 08, 2017 1:29 pm

» Попu3деть о всяком
автор реалист Пн Май 08, 2017 1:10 pm

» Надоел:)))
автор Кали Сб Апр 29, 2017 11:00 pm

» Про Кали.:)
автор Кали Чт Апр 27, 2017 5:58 pm

» Самоубийца или балобол?
автор реалист Вт Апр 25, 2017 6:07 am

» Гиви поклялся "сровнять с землей каждый город до Киева"
автор реалист Вс Апр 23, 2017 8:28 am

» О людоедах...
автор реалист Вт Фев 14, 2017 7:26 am

» ...о "русской весне"...
автор Зимородок Вс Фев 05, 2017 5:10 pm

» "Какая им разница": Жириновский предложил переселять пенсионеров на Крайний Север
автор реалист Вт Янв 24, 2017 10:28 pm

Кто сейчас на форуме

Сейчас посетителей на форуме: 4, из них зарегистрированных: 1, скрытых: 0 и гостей: 3

реалист


Больше всего посетителей (40) здесь было Ср Апр 19, 2017 6:47 pm


    Закон пистолета

    Поделиться
    avatar
    Зимородок

    Сообщения : 783
    Репутация : 88
    Дата регистрации : 2012-03-13
    Откуда : Северные ебеня

    Закон пистолета

    Сообщение автор Зимородок в Пн Июл 30, 2012 10:01 pm

    Скандальное предложение сенатора Александра Торшина узаконить
    гражданский оборот короткоствольного огнестрельного оружия разделило
    общественность на два лагеря. Одни считают, что легализация
    «короткоствола» сделает жизнь законопослушных граждан куда безопаснее, а
    другие убеждены, что пистолет в кармане — путь к гражданской войне.
    Массовый расстрел зрителей в одном из американских кинотеатров
    трагическим образом совпал с вынесением предложения сенатора Торшина на
    суд общественности. «Итоги» попытались выяснить, стоит ли нам готовиться
    к гонке вооружений в отдельно взятом микрорайоне.


    Стрелять буду!


    О необходимости легализовать оборот пистолетов в России говорят давно.
    И в Госдуму вот уже который год вносится по десятку законопроектов, то
    ужесточающих нормы оборота оружия, то, напротив, их смягчающие. Одними
    из последних, например, были приняты поправки в Закон «Об оружии»,
    позволяющие не регистрировать стволы, представляющие собой культурную
    ценность. Предложение сенатора Торшина стало восьмым к семи уже
    числящимся на сегодняшний день за Думой законопроектам по «оружейной»
    части.

    Каковы аргументы авторов закона? Один из них таков: вооруженное
    общество — вежливое общество. «В Техасе или Нью-Йорке люди улыбаются, —
    иронизирует Торшин, — а в московском метро? Посмотришь на кого-то
    пристально и услышишь сразу: «Чего вылупился?» Участники круглого стола,
    где обсуждался экспертный доклад, подготовленный по инициативе
    вице-спикера, в основном упирали на то, что в России на руках и так
    огромное число стволов — легальных и нелегальных. Только в 2010 году в
    стране совершено 3416 преступлений с применением незарегистрированного
    оружия и 267 — зарегистрированного в органах внутренних дел. В 2011-м
    чуть меньше — 2968 и 216 соответственно, но цифры все равно впечатляют.
    Причем, утверждают эксперты, появлению на черном рынке нелегальных
    стволов активно содействуют Минобороны и силовые ведомства. В прошлом
    году в области оборота оружия выявлено более 300 тысяч (!)
    правонарушений, допущенных гражданами. Более 10 тысяч человек привлечено
    к уголовной ответственности. Одним словом, чтобы взять ситуацию под
    контроль, пора легализовать то, что уже есть, и установить понятные
    правила игры. А само, мол, общество дозрело до того, чтобы вооружиться.

    Присутствовавший на слушаниях эксперт из США упомянул и пресловутое
    «конституционное право», добавив, что без оружия невозможно защитить
    себя, свой дом, семью и собственность. «Легальные владельцы оружия в
    Техасе, например, задерживаются за различного рода нарушения в 7,6 раза
    реже, — сказал он, — чем невооруженные обыватели, поскольку более
    дисциплинированы и законопослушны».

    Потенциальных покупателей пистолетов в России около полутора миллиона
    человек. Число желающих обзавестись пистолетом растет на 10 процентов в
    год. По предварительным социологическим замерам, как только право купить
    оружие будет россиянам даровано, таковым воспользуются до 20 процентов
    дееспособных мужчин и до 5 процентов женщин.


    Огневой рубеж


    «Для начала давайте определимся, что же означает сам термин
    «короткоствольное оружие», — комментирует «Итогам» бывший сотрудник
    спецслужб, эксперт по оружию Алексей Штейнбух. — Это пистолеты и
    револьверы. Я не очень понимаю, что так взволновало общественность в
    предложении сенатора Торшина, насколько я понимаю, речь сейчас идет лишь
    о том, чтобы разрешить хранить короткоствольное оружие дома и иметь
    возможность использовать его для обороны своего жилища».

    Эксперт согласен, что принятию подобного решения должно предшествовать
    его широкое общественное обсуждение, но по большому счету опыт западных
    стран он считает позитивным. Тогда как быть с психом, расстрелявшим
    зрителей на премьере «Бэтмена»? «Насколько я знаю, — отвечает Алексей
    Штейнбух, — задержанный за это преступление 24-летний Джеймс Холмс
    пришел с оружием в так называемую gunsfree zone, то есть место, где с
    оружием появляться запрещено. Именно по этой причине никто из зрителей
    не смог дать ему отпор, хотя среди погибших, как пишет американская
    пресса, были люди, явно владеющие навыками обращения с оружием и имеющие
    право на его ношение, например бывший морской пехотинец. Зато буквально
    за несколько дней до бойни в Колорадо Интернет взорвал видеоролик из
    Америки, наглядно иллюстрирующий ситуацию со свободным оборотом оружия: в
    интернет-кафе ворвались двое грабителей, отпор которым дал 71-летний
    посетитель заведения, открывший по грабителям беглый огонь из личного
    пистолета и обративший их в бегство. Кстати, я убежден, что в случае со
    стрельбой в супермаркете, которую устроил бывший майор милиции Евсюков,
    если бы кто-то из покупателей был вооружен, он имел бы возможность
    нейтрализовать убийцу в погонах».

    Этот эксперт один из тех, кто не считает предложения Торшина такими уж
    вредными. Он скорее за, чем против. Бывший руководитель московского
    отделения Всероссийского общества владельцев гражданского оружия
    Вячеслав Ванеев добавляет: «Введение в оборот короткоствольного оружия
    самообороны дисциплинирует граждан. То, что происходит сегодня с
    травматическим оружием, я имею в виду его использование в бытовых и
    уличных конфликтах, связано с тем, что население относится к «травматам»
    как к продолжению кулака. Во многих случаях владелец оружия не осознает
    всей полноты ответственности за причиненные увечья. Эта проблема тоже
    имеет несколько составляющих. Например, я сам не один раз применял
    травматическое оружие для самообороны и могу вам сказать, что оно не
    особенно эффективно, а в некоторых случаях действует на преступника как
    красная тряпка на быка». Травматические пистолеты, или, говоря языком
    профессионалов, оружие ограниченного поражения, абсолютно эффективны,
    если пуля попадает в голову нападающему. Но целить в голову
    законодательство запрещает, поскольку даже резиновая пуля влечет за
    собой серьезные увечья и травмы. Огнестрельное оружие, по мнению
    эксперта, можно будет эффективно применять, целясь в конечности
    напавшего. «Безусловно, владельцам оружия необходимо постоянно
    совершенствовать навыки практической стрельбы, сдавая зачеты сотрудникам
    лицензионно-разрешительной системы МВД России», — добавляет Ванеев. А
    чтобы владелец оружия чувствовал полную ответственность, эксперт
    предлагает внедрить чипирование боеприпасов: по его расчетам, это
    увеличит стоимость патрона максимум на рубль, но позволит отслеживать,
    кто, где и когда купил патроны той или иной серии и что с ними потом
    произошло.

    Люди гражданские, то есть менее брутальные, настроены прямо
    противоположно. Известный адвокат, член Общественной палаты и
    председатель Центрального совета общероссийского общественного движения
    «Гражданское общество» Анатолий Кучерена заявил следующее: «Мы
    совершенно не готовы к разрешению короткоствольного оружия. В первую
    очередь об этом говорят данные статистики и судебной практики. Люди
    часто применяют оружие, в частности травматику, в совершенно
    неоправданных условиях, например находясь в состоянии аффекта. Тезис о
    возможном снижении преступности представляется мне некорректным. Едва ли
    информация о наличии оружия как-то будет влиять на преступников или
    способствовать миру в обществе».

    С Анатолием Кучереной согласен и еще один эксперт — главный редактор
    журнала «Национальная оборона», глава Общественного совета Министерства
    обороны России Игорь Коротченко, который заявил: «Российское общество
    ментально не готово к свободному обороту огнестрельного оружия. Зная все
    нюансы взаимоотношений между разными социальными и этническими группами
    в стране, несложно представить, чем может закончиться банальная уличная
    ссора. Нам не нужны разборки в духе Дикого Запада».

    Здесь, правда, стоит отметить, что, по данным «Итогов», у самого Игоря Коротченко имеется наградной пистолет...


    За гранью эмоций


    Ну а если отложить эмоции и посмотреть на проблему спокойно? Откуда у
    нее ноги растут и почему она возникла именно сейчас? Доклад ведь не
    закон, даже если его представляет вице-спикер, в нем в основном
    содержатся лишь статистические данные и примеры, подтверждающие
    необходимость последующего правового регулирования. Реальный
    законопроект, по словам Торшина, «появится только, когда будет готов —
    не раньше начала будущего года». Так что у его потенциальных
    разработчиков сегодня вообще нет ответа на вопросы, будет ли прописано в
    законе право на ношение оружия, каковы будут требования для получения
    лицензии, виды лицензий, их стоимость. Словом, никакой конкретики. Лишь
    «проброс» идеи в общество и замер градуса обсуждения.

    Увенчается ли успехом нынешняя, восьмая попытка законодательно
    оформить легализацию оружия? Глава думского комитета по безопасности,
    курирующего данную тематику, Ирина Яровая категорически против
    инициативы Торшина: «В ней кроется дополнительная угроза для
    общественной безопасности, так как оружие в абсолютном большинстве
    случаев используется как средство нападения, насилия и агрессии». По ее
    мнению, нужны дополнительные формы контроля по обороту оружия. И
    депутатам следует подумать в первую очередь над ограничением оборота
    оружия. Однако у Яровой есть могучие оппоненты — версия о прямой
    заинтересованности оружейных лоббистов в инициативах вполне себе имеет
    право на жизнь. Как следует из все того же подготовленного Торшиным и
    группой экспертов доклада, емкость рынка короткоствольного оружия на
    ближайшие пять лет — 207 миллиардов рублей, рынка аксессуаров и
    расходных материалов — еще 310 миллиардов рублей.

    Навскидку: чтобы удовлетворить спрос, российские производители оружия
    (Ижмех и Ижмаш) должны увеличить объемы производства в два-три раза. Да
    что там говорить, когда от одних только лицензионных сборов (если они
    станут ежегодными в размере, например, 500 рублей) государство выручит
    2—2,5 миллиарда рублей! Вне всякого сомнения, от желающих приобрести
    боевой «короткоствол» в России не будет отбоя. Для сравнения: в США
    только в прошлом году было продано 6 398 854 единицы огнестрельного
    оружия, попадающего под определение короткоствольного. Лоббисты, как
    говорят в кулуарах Думы, даже согласны с тем, что будет необходима четко
    работающая система фейсконтроля для владельцев оружия. Она существует и
    сейчас — получить охотничье или травматическое оружие законным путем
    невозможно, не пройдя соответствующую проверку в органах МВД. Останется
    лишь усовершенствовать механизмы контроля за владельцами оружия, а также
    усилить их персональную ответственность. Уже сегодня законодатели
    раздумывают над тем, насколько ужесточать наказание за использование
    оружия в состоянии опьянения. Тут, правда, лобби свое дело сделало:
    предлагаемые суммы — от 2—5 тысяч рублей для физических лиц до 15—20
    тысяч для должностных плюс лишение лицензии на оружие на относительно
    небольшой срок. По сравнению со штрафами за митинги — полная ерунда. Да и
    западный опыт, на который так любят в последнее время ссылаться
    российские законодатели, куда как более суров. В Эстонии, например, за
    подобный проступок грозит не только более высокий штраф, но и арест.


    Обороняйтесь!


    Пока законодатели спорят, граждане, они же потенциальные покупатели,
    задают простой вопрос: а коли разрешат стволы, можно ли будет
    защищаться, не нарушая закон? У предложения о поголовном вооружении
    населения на самом деле есть масса подводных камней, включая целый
    айсберг в виде статьи 37 Уголовного кодекса России «Необходимая
    самооборона». Именно этой статьей и придется оперировать судьям, когда
    народ возьмется за стволы. Вместе с тем сама статья уже сейчас требует
    значительной доработки. По крайней мере, в этом убежден председатель
    президиума Столичной коллегии адвокатов Георгий Зубовский: «Следователи
    почти не используют статью «Необходимая самооборона». Уголовные дела
    возбуждаются либо по статье 105 (убийство), либо по части 1 статьи 114
    (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении
    пределов необходимой обороны), либо по той же части 1 статьи 108 УК РФ
    (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны).
    37-я же статья очень сложна в толковании и доказательной методологии, а к
    этому наши следователи и прокуроры просто не готовы».

    Действительно, по статистике судебного департамента Верховного суда
    России, за убийство из соображений самообороны в 2009 году были осуждены
    813 человек, в 2010-м — 710, в 2011-м — 318. За причинение тяжкого
    вреда здоровью к реальному лишению свободы в 2009 году были привлечены
    433 человека, а в 2010-м — 330 человек. Статистики за 2011 год пока нет.
    С 2009 года по первое полугодие 2011-го в 1070 случаях осужденные
    граждане защищали себя, в 51 — других и лишь в 16 — собственность. То
    есть получается, что, открывая огонь по ворвавшемуся в дом преступнику,
    гражданин все же рискует сам сесть в тюрьму, и приведенные выше цифры
    это более чем красноречиво подтверждают.

    Вот и выходит, что за дискуссией о легализации огнестрельного оружия в
    России тянется целый хвост нерешенных проблем, оставшихся в наследство
    еще от советской юриспруденции.

    Есть ли у боевого «короткоствола» будущее в России, сейчас не
    возьмется предположить даже самый искушенный эксперт. Однако накал
    дискуссий говорит сам за себя. В конце концов, вон, на кухонный нож,
    например, не надо вообще никакого разрешения, а гибнут от этого «оружия
    массового поражения» сотни, если не тысячи человек в год. Дело ведь не в
    оружии, а в реалиях нашей жизни. Торшин же предлагает просто уравнять
    шансы...
    http://www.itogi.ru/obsch/2012/31/180489.html

    p.s. Сам имею на руках пару гладкостволов. Опасаюсь я уважаемые за попадание в руки определенной части населения короткоствола нарезного. Тут и представители ЕР уже подключаются.
    avatar
    Кали

    Сообщения : 1302
    Репутация : 66
    Дата регистрации : 2012-03-11
    Откуда : в пути с Марса

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор Кали в Пн Июл 30, 2012 11:00 pm

    А я где-то читала,что наоборот,Едро не разрешит пройти закону.
    Опасаешься правильно,я тоже опасаюсь,потому как,помимо афлингов,оружие попадёт в руки неадекватов,вполне законно,за взяточку,выдающим справочки о состоянии здоровья.Ну и,конечно,закон,о самообороне,его никто не корректирует,то есть выстрелил в свою защиту - сядешь.


    _________________
    Два на миру у меня врага,
    Два близнеца, неразрывно-слитых:
    Голод голодных — и сытость сытых!

    "Ксю,ты слишком фолькиш"(с)
    avatar
    nukus

    Сообщения : 2183
    Репутация : 81
    Дата регистрации : 2012-03-12
    Возраст : 40
    Откуда : Из лесу, вестимо.

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор nukus в Пн Июл 30, 2012 11:13 pm

    Я писал на РФ, может, кто не видел. Так вот:
    иннициатива этого Торшина - популистская, она заглохнет по каким-то формальным причинам. Просто он предлагает то, что народ давно хотел услышать. Вот будет "пища для ума" на какое-то время, информационное поле будет занято. Потом это заглохнет, выдвинут еще какое-нибудь предложение ("вкусное") Ну, и.т.д.

    Власть, она не враг самому себе. Вот, представьте: идет суд, судья выносит заведомо неправомерное решение, и тут, бац - из зала встает родственник невинноосужденного и маслину ей в лобешник засаживает. Да, вся судебная система рухнет! И это только один из примеров. Вообще, вся бюрократическая машина рухнет, если каждый чиновник будет знает, что его сжет прижмурить любой из тех, кого он "отфутболил", у кого он взятку вымогает, заебывает людей проверками надуманными, кошмарит бизнес. Так что, НИКОГДА людям не позволят свободное ношение короткоствола. В США, кстати тоже постепенно "закручивают гайки" под соусом борьбы с терроризмом ,дабы провести закон о запрете на ношение.


    _________________
    С учетом ведущейся информационной войны предлагаю заменить выражение "прошла информация" на "прогнали парашу"
    avatar
    Кали

    Сообщения : 1302
    Репутация : 66
    Дата регистрации : 2012-03-11
    Откуда : в пути с Марса

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор Кали в Пн Июл 30, 2012 11:17 pm

    nukus пишет:Я писал на РФ, может, кто не видел. Так вот:
    иннициатива этого Торшина - популистская, она заглохнет по каким-то формальным причинам. Просто он предлагает то, что народ давно хотел услышать. Вот будет "пища для ума" на какое-то время, информационное поле будет занято. Потом это заглохнет, выдвинут еще какое-нибудь предложение ("вкусное") Ну, и.т.д.

    Власть, она не враг самому себе. Вот, представьте: идет суд, судья выносит заведомо неправомерное решение, и тут, бац - из зала встает родственник невинноосужденного и маслину ей в лобешник засаживает. Да, вся судебная система рухнет! И это только один из примеров. Вообще, вся бюрократическая машина рухнет, если каждый чиновник будет знает, что его сжет прижмурить любой из тех, кого он "отфутболил", у кого он взятку вымогает, заебывает людей проверками надуманными, кошмарит бизнес. Так что, НИКОГДА людям не позволят свободное ношение короткоствола. В США, кстати тоже постепенно "закручивают гайки" под соусом борьбы с терроризмом ,дабы провести закон о запрете на ношение.
    Согласна)Не будет в России пестиков у граждан.


    _________________
    Два на миру у меня врага,
    Два близнеца, неразрывно-слитых:
    Голод голодных — и сытость сытых!

    "Ксю,ты слишком фолькиш"(с)
    avatar
    реалист

    Сообщения : 2171
    Репутация : 57
    Дата регистрации : 2012-03-11
    Возраст : 36

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор реалист в Вт Июл 31, 2012 7:24 pm

    Дык все просто. легальный ствол это орудие самозащиты, а не нападения. Т.е. в здравом уме никто не будет мочить жен и начальников ибо идентифицируеться. Проще обрез гладкого, да и доступней на порядок А вот пристрелить охреневшего чурку-маршрутчика полезшего за монтировкой - это на раз. Выводы очевидны. Короткоствол русским людям от этой власти это *нецензурная брань* в руки шоб голова не качалась.
    avatar
    Стилет

    Сообщения : 250
    Репутация : 29
    Дата регистрации : 2012-06-08
    Откуда : МО

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор Стилет в Вт Июл 31, 2012 8:42 pm

    nukus пишет:иннициатива этого Торшина - популистская, она заглохнет по каким-то формальным причинам. Просто он предлагает то, что народ давно хотел услышать. Вот будет "пища для ума" на какое-то время, информационное поле будет занято. Потом это заглохнет, выдвинут еще какое-нибудь предложение ("вкусное") Ну, и.т.д.
    В движение "Право на оружие" вкладывались серьезные деньги как минимум с прошлого года - документальный фильм, качественные полиграфические материалы, мероприятия... Просто работники.


    Не привыкли у нас делать настолько качественные популистские вбросы. У нас стараются минимизировать накладные расходы до самого нуля. Желательно вообще ничего не делать а только заявлять.


    То, что в данном случае не так - дает надежду. Но, самое вероятное развитие событий - это разрешение оборота, без изменения правоприменительной практики по самообороне. В итоге и оружейники бабло поднимут (Пусть и меньше чем если б по-хорошему), и население будет бояться корткоствол применять.
    avatar
    Стилет

    Сообщения : 250
    Репутация : 29
    Дата регистрации : 2012-06-08
    Откуда : МО

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор Стилет в Вт Июл 31, 2012 8:42 pm

    реалист пишет:Дык все просто. легальный ствол это орудие самозащиты, а не нападения. Т.е. в здравом уме никто не будет мочить жен и начальников ибо идентифицируеться. Проще обрез гладкого, да и доступней на порядок А вот пристрелить охреневшего чурку-маршрутчика полезшего за монтировкой - это на раз. Выводы очевидны. Короткоствол русским людям от этой власти это *нецензурная брань* в руки шоб голова не качалась.
    А товарищ реалист, обещал хороший рассказ про будни скорой помощи после недавних изменений регламента!
    avatar
    nukus

    Сообщения : 2183
    Репутация : 81
    Дата регистрации : 2012-03-12
    Возраст : 40
    Откуда : Из лесу, вестимо.

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор nukus в Чт Авг 11, 2016 1:11 pm



    _________________
    С учетом ведущейся информационной войны предлагаю заменить выражение "прошла информация" на "прогнали парашу"
    avatar
    реалист

    Сообщения : 2171
    Репутация : 57
    Дата регистрации : 2012-03-11
    Возраст : 36

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор реалист в Чт Авг 11, 2016 4:23 pm

    Тоже читал Никонова? У него интересная книжка по этой теме есть. В основном я с ним согласен. Хотя конечно народец не сразу допетрит что валить надо не дядю Васю а тётю Валю. Уровень гражданской ответственности на уровне лайков вконтактике.
    А применительно к уличной преступности, да согласен. Достаточно зайти ночью в травматологическое отделение. Сразу станет ясно что лучше старенький ТТ чем дзюдо и карате.
    Кстати опиздюливание олимпийца-дзюдоиста в Рио наглядный пример. У чемпиона блять, сраная голожопая шпана на гопстопе мобилу отжала.


    _________________
    Агент ЗОГа (не запрещенная в РФ организация)
    avatar
    реалист

    Сообщения : 2171
    Репутация : 57
    Дата регистрации : 2012-03-11
    Возраст : 36

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор реалист в Сб Сен 24, 2016 11:33 pm

    Уже рядовое событие, ничего нового.
    http://ren.tv/novosti/2016-09-24/ochevidec-rasskazal-o-rasstrele-posetiteley-torgovogo-centra-v-shtate-vashington
    Как думаете,что его обьединяет с другими подобными?Кто виноват? Психи? Оружие? Нет. Закон. И только закон. Это то о чем упорно молчат наши СМИ. В штате Вашингтон, как и в случае с другими местами где происходили аналогичные события, запрещено ВЛАДЕНИЕ личным оружием. Даже не ношение, а полностью, владение. Типа eбитеcь с преступником как хотите. В буквальном смысле.


    _________________
    Агент ЗОГа (не запрещенная в РФ организация)
    avatar
    Кали

    Сообщения : 1302
    Репутация : 66
    Дата регистрации : 2012-03-11
    Откуда : в пути с Марса

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор Кали в Вс Сен 25, 2016 7:04 pm

    реалист пишет:Уже рядовое событие, ничего нового.
    http://ren.tv/novosti/2016-09-24/ochevidec-rasskazal-o-rasstrele-posetiteley-torgovogo-centra-v-shtate-vashington
    Как думаете,что его обьединяет с другими подобными?Кто виноват? Психи? Оружие? Нет. Закон. И только закон. Это то о чем упорно молчат наши СМИ. В штате Вашингтон, как и в случае с другими местами где происходили аналогичные события, запрещено ВЛАДЕНИЕ личным оружием. Даже не ношение, а полностью, владение. Типа eбитеcь с преступником как хотите. В буквальном смысле.
    Неть,закон не виноват,виноваты те,кто не соблюдают закон,то бишь общество. Very Happy Ёпт у нас люди друг друга из-за парковки готовы урыть насмерть. Справку о здоровии психическом купить вообще не вопрос. А потом такой деятель шизофренический пойдёт палить....


    _________________
    Два на миру у меня врага,
    Два близнеца, неразрывно-слитых:
    Голод голодных — и сытость сытых!

    "Ксю,ты слишком фолькиш"(с)
    avatar
    реалист

    Сообщения : 2171
    Репутация : 57
    Дата регистрации : 2012-03-11
    Возраст : 36

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор реалист в Вс Сен 25, 2016 8:14 pm

    Это типично женская логика, Ксения, без обид. Что если всем дать оружия то половина завтра друг друга перестреляет. Я вам больше скажу. Купить оружие не сложнее чем справку. И при этом оно будет левое и при минимуме осторожностей с вами не связанное ничем. Так что купить и пойти палить кому надо и сейчас не проблема. Проблема как раз у тех у кого его нет. Когда ты с голыми руками, ножом или еще хуже с резиноплюем на ТТ или Макаров полезешь. Вот тут как справка и нужна, ибо самоубийство.


    P.s. Когда государство хочет обезопасить граждан, оно дает им оружие. Когда же хочет их сделать быдлом бесправным, отбирает оружие и создает миллионные карательные структуры - полицию, нацгвардию. Если разогнать 2/3 ментов, заодно продав их арсеналы, преступность за несколько лет в два раза упадет. Т.е. экономия в разы.


    _________________
    Агент ЗОГа (не запрещенная в РФ организация)
    avatar
    Кали

    Сообщения : 1302
    Репутация : 66
    Дата регистрации : 2012-03-11
    Откуда : в пути с Марса

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор Кали в Вс Сен 25, 2016 8:31 pm

    реалист пишет:Это типично женская логика, Ксения, без обид. Что если всем дать оружия то половина завтра друг друга перестреляет. Я вам больше скажу. Купить оружие не сложнее чем справку. И при этом оно будет левое и при минимуме осторожностей с вами не связанное ничем. Так что купить и пойти палить кому надо и сейчас не проблема. Проблема как раз у тех у кого его нет. Когда ты с голыми руками, ножом или еще хуже с резиноплюем на ТТ или Макаров полезешь. Вот тут как справка и нужна, ибо самоубийство.
    Да что ты,какие обиды. Very Happy Конечно ты прав,это моя женская логика,а какая она у меня должна быть, если я тётенька? Smile Или мне мужскую включить?
    Просто смотрю на мир,на ваш мужской мир,вы ж ,как бабуины передерётесь на хер из-за херни какой-нибудь (типа парковки). Соответственно женщины тут сдерживающий элемент (ну те,которые не ТП).Вот  устраиваю мир во всём мире,как могу. Very Happy
    А если серьёзно,то тот кто хотел,уже приобрёл. (Включаю мужскую логику)Если бы у меня были деньги,сейф со всем,что разрешено законом стоял бы тихо в уголке))))А пока живём как могём,два топора имеем на случай "зомби апокалипсиса" Very Happy


    _________________
    Два на миру у меня врага,
    Два близнеца, неразрывно-слитых:
    Голод голодных — и сытость сытых!

    "Ксю,ты слишком фолькиш"(с)
    avatar
    реалист

    Сообщения : 2171
    Репутация : 57
    Дата регистрации : 2012-03-11
    Возраст : 36

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор реалист в Вс Сен 25, 2016 9:06 pm

    Сухая и наглядная статистика.
    http://maxpark.com/community/129/content/1493472


    _________________
    Агент ЗОГа (не запрещенная в РФ организация)
    avatar
    реалист

    Сообщения : 2171
    Репутация : 57
    Дата регистрации : 2012-03-11
    Возраст : 36

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор реалист в Вс Сен 25, 2016 9:10 pm

    Кали пишет:
    реалист пишет:Это типично женская логика, Ксения, без обид. Что если всем дать оружия то половина завтра друг друга перестреляет. Я вам больше скажу. Купить оружие не сложнее чем справку. И при этом оно будет левое и при минимуме осторожностей с вами не связанное ничем. Так что купить и пойти палить кому надо и сейчас не проблема. Проблема как раз у тех у кого его нет. Когда ты с голыми руками, ножом или еще хуже с резиноплюем на ТТ или Макаров полезешь. Вот тут как справка и нужна, ибо самоубийство.
    Да что ты,какие обиды. Very Happy Конечно ты прав,это моя женская логика,а какая она у меня должна быть, если я тётенька? Smile Или мне мужскую включить?
    Просто смотрю на мир,на ваш мужской мир,вы ж ,как бабуины передерётесь на хер из-за херни какой-нибудь (типа парковки). Соответственно женщины тут сдерживающий элемент (ну те,которые не ТП).Вот  устраиваю мир во всём мире,как могу. Very Happy
    А если серьёзно,то тот кто хотел,уже приобрёл. (Включаю мужскую логику)Если бы у меня были деньги,сейф со всем,что разрешено законом стоял бы тихо в уголке))))А пока живём как могём,два топора имеем на случай "зомби апокалипсиса" Very Happy
    Никаких обид. Просто удивило что сперва про то что все плохо, полицейское государство говорили, а теперь мол зачем оружие.Немного подвис мозг. Вы уж или ноги побрейте или колготки оденьте. Smile
    А так конечно, женская позиция субтективна, т.к. в силу гормональных различий одну и ту же ситуацию воспринимаем по разному. И реагируем тоже.


    _________________
    Агент ЗОГа (не запрещенная в РФ организация)
    avatar
    Кали

    Сообщения : 1302
    Репутация : 66
    Дата регистрации : 2012-03-11
    Откуда : в пути с Марса

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор Кали в Вс Сен 25, 2016 9:28 pm

    реалист пишет:
    Кали пишет:
    реалист пишет:Это типично женская логика, Ксения, без обид. Что если всем дать оружия то половина завтра друг друга перестреляет. Я вам больше скажу. Купить оружие не сложнее чем справку. И при этом оно будет левое и при минимуме осторожностей с вами не связанное ничем. Так что купить и пойти палить кому надо и сейчас не проблема. Проблема как раз у тех у кого его нет. Когда ты с голыми руками, ножом или еще хуже с резиноплюем на ТТ или Макаров полезешь. Вот тут как справка и нужна, ибо самоубийство.
    Да что ты,какие обиды. Very Happy Конечно ты прав,это моя женская логика,а какая она у меня должна быть, если я тётенька? Smile Или мне мужскую включить?
    Просто смотрю на мир,на ваш мужской мир,вы ж ,как бабуины передерётесь на хер из-за херни какой-нибудь (типа парковки). Соответственно женщины тут сдерживающий элемент (ну те,которые не ТП).Вот  устраиваю мир во всём мире,как могу. Very Happy
    А если серьёзно,то тот кто хотел,уже приобрёл. (Включаю мужскую логику)Если бы у меня были деньги,сейф со всем,что разрешено законом стоял бы тихо в уголке))))А пока живём как могём,два топора имеем на случай "зомби апокалипсиса" Very Happy
    Никаких обид. Просто удивило что сперва про то что все плохо, полицейское государство говорили, а теперь мол зачем оружие.Немного подвис мозг. Вы уж или ноги побрейте или колготки оденьте. Smile
    А так конечно, женская позиция субтективна, т.к. в силу гормональных различий одну и ту же ситуацию воспринимаем по разному. И реагируем тоже.
    Ну во-первых чё там раньше было,я уже забыла,я же расту,обдумываю,осмысливаю (да-да я меняюсь)
    Во-вторых не "оденьте" а "наденьте". Very Happy
    В-третьих - естессно реагируем по-разному,кто-то как бабуин,а кто-то ради мира во всём мире. Very Happy Котэ-тролль


    _________________
    Два на миру у меня врага,
    Два близнеца, неразрывно-слитых:
    Голод голодных — и сытость сытых!

    "Ксю,ты слишком фолькиш"(с)
    avatar
    реалист

    Сообщения : 2171
    Репутация : 57
    Дата регистрации : 2012-03-11
    Возраст : 36

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор реалист в Вс Сен 25, 2016 9:44 pm

    Ага. Это наглядный пример. Мужчины женщин одевают, а те кхм.. надевают. Да, тема явно имеет гендерный окрас, за сим думаю спор не конструктивен будет. Хорошего вечера мадам. Smile


    _________________
    Агент ЗОГа (не запрещенная в РФ организация)
    avatar
    Кали

    Сообщения : 1302
    Репутация : 66
    Дата регистрации : 2012-03-11
    Откуда : в пути с Марса

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор Кали в Вс Сен 25, 2016 9:49 pm

    реалист пишет:Ага. Это наглядный пример. Мужчины женщин одевают, а те кхм.. надевают. Да, тема явно имеет гендерный окрас, за сим думаю спор не конструктивен будет. Хорошего вечера мадам. Smile
    Ну вот взял и слился... Very Happy Я уже порадовалась нашей пикеровке,но не тут-то было. Very Happy


    _________________
    Два на миру у меня врага,
    Два близнеца, неразрывно-слитых:
    Голод голодных — и сытость сытых!

    "Ксю,ты слишком фолькиш"(с)
    avatar
    реалист

    Сообщения : 2171
    Репутация : 57
    Дата регистрации : 2012-03-11
    Возраст : 36

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор реалист в Вс Сен 25, 2016 10:00 pm

    Кали пишет:
    реалист пишет:Ага. Это наглядный пример. Мужчины женщин одевают, а те кхм.. надевают. Да, тема явно имеет гендерный окрас, за сим думаю спор не конструктивен будет. Хорошего вечера мадам. Smile
    Ну вот взял и слился... Very Happy Я уже порадовалась нашей пикеровке,но не тут-то было. Very Happy
    Ну во-первых зачем оспаривать очевидные вещи.
    Во-вторых жена думает что опять с любовницей переписываюсь. Зачем ее разубеждать? Больше ценить будет. Тролль


    _________________
    Агент ЗОГа (не запрещенная в РФ организация)
    avatar
    Кали

    Сообщения : 1302
    Репутация : 66
    Дата регистрации : 2012-03-11
    Откуда : в пути с Марса

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор Кали в Вс Сен 25, 2016 10:05 pm

    реалист пишет:
    Кали пишет:
    реалист пишет:Ага. Это наглядный пример. Мужчины женщин одевают, а те кхм.. надевают. Да, тема явно имеет гендерный окрас, за сим думаю спор не конструктивен будет. Хорошего вечера мадам. Smile
    Ну вот взял и слился... Very Happy Я уже порадовалась нашей пикеровке,но не тут-то было. Very Happy
    Ну во-первых зачем оспаривать очевидные вещи.
    Во-вторых жена думает что опять с любовницей переписываюсь. Зачем ее разубеждать? Больше ценить будет. Тролль
    Про во-первых,мы ещё поговорим.
    Про во-вторых....ну залогинь тут жену. Very Happy Тролль


    _________________
    Два на миру у меня врага,
    Два близнеца, неразрывно-слитых:
    Голод голодных — и сытость сытых!

    "Ксю,ты слишком фолькиш"(с)
    avatar
    реалист

    Сообщения : 2171
    Репутация : 57
    Дата регистрации : 2012-03-11
    Возраст : 36

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор реалист в Чт Сен 29, 2016 4:13 pm

    Кали пишет:
    реалист пишет:
    Кали пишет:
    реалист пишет:Ага. Это наглядный пример. Мужчины женщин одевают, а те кхм.. надевают. Да, тема явно имеет гендерный окрас, за сим думаю спор не конструктивен будет. Хорошего вечера мадам. Smile
    Ну вот взял и слился... Very Happy Я уже порадовалась нашей пикеровке,но не тут-то было. Very Happy
    Ну во-первых зачем оспаривать очевидные вещи.
    Во-вторых жена думает что опять с любовницей переписываюсь. Зачем ее разубеждать? Больше ценить будет. Тролль
    Про во-первых,мы ещё поговорим.
    Про во-вторых....ну залогинь тут жену. Very Happy Тролль
    Она еще на заре нашего знакомства сказала что так общаться с людьми может только полный мyдak. Smile Хотя теперь тут нет Бака, Реда и ей нечего стыдиться моих высказываний. Хотя и интереса особого тоже.


    _________________
    Агент ЗОГа (не запрещенная в РФ организация)
    avatar
    реалист

    Сообщения : 2171
    Репутация : 57
    Дата регистрации : 2012-03-11
    Возраст : 36

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор реалист в Ср Янв 11, 2017 1:41 pm

    Жаль Ксения нас покинула, хотел бы коммент услышать по теме
    http://rusplt.ru/news/angarskiy-manyak-popkov-648018.html
    Собственно, что реально она могла бы противопоставить?


    _________________
    Агент ЗОГа (не запрещенная в РФ организация)
    avatar
    Кали

    Сообщения : 1302
    Репутация : 66
    Дата регистрации : 2012-03-11
    Откуда : в пути с Марса

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор Кали в Чт Янв 12, 2017 4:02 pm

    реалист пишет:Жаль Ксения нас покинула, хотел бы коммент услышать по теме
    http://rusplt.ru/news/angarskiy-manyak-popkov-648018.html
    Собственно, что реально она могла бы противопоставить?
    Не покинула,я вас никогда не покину. Smile Мы с провайдером в "найди интернет" игрались. Со 2-го числа интернет мне подвозили оленями с крайнего Севера и олени ещё паслись по дороге. То есть он в принципе был,но его как бы не было,ибо открытие одной вкладки и дальше фсё - это не интернет.
    Очень хотела противопоставить,но почему-то ссылка не открывается...пичалька...


    _________________
    Два на миру у меня врага,
    Два близнеца, неразрывно-слитых:
    Голод голодных — и сытость сытых!

    "Ксю,ты слишком фолькиш"(с)
    avatar
    реалист

    Сообщения : 2171
    Репутация : 57
    Дата регистрации : 2012-03-11
    Возраст : 36

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор реалист в Чт Янв 12, 2017 6:38 pm

    Рад что с нами. Smile
    Там не к ночи помянутый, Попков, мент и по совместительству конкурент Чикатило. Вот что бы вы как интересная женщина ему могли бы в качестве аргумента на ухаживания предъявить? Шокер, травмат, маваши-гери или ушу аля Нео в уклонении от табельного макарыча и нетабельного карманного дробовика?


    _________________
    Агент ЗОГа (не запрещенная в РФ организация)
    avatar
    Кали

    Сообщения : 1302
    Репутация : 66
    Дата регистрации : 2012-03-11
    Откуда : в пути с Марса

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор Кали в Чт Янв 12, 2017 7:05 pm

    реалист пишет:Рад что с нами. Smile
    Там не к ночи помянутый, Попков, мент и по совместительству конкурент Чикатило. Вот что бы вы как интересная женщина ему могли бы в качестве аргумента на ухаживания предъявить? Шокер, травмат, маваши-гери или ушу аля Нео в уклонении от табельного макарыча и нетабельного карманного дробовика?
    https://www.irk.ru/news/articles/20170111/popkov/ Вот этот? Честное слово не смотрела последние новости по телеку и инету.
    А так же честный ответ мой будет такой - я бы не села к е.анату в тачку (ну это из серии если бы да кабы,а ситуации в жизни бывают разные),при наведённом на меня макарыче шокер вроде как не айс,маньяка ж крючить начнёт и палец может нажать на курок? (так ведь?)Врать не буду,не знаю что бы я сделала.


    _________________
    Два на миру у меня врага,
    Два близнеца, неразрывно-слитых:
    Голод голодных — и сытость сытых!

    "Ксю,ты слишком фолькиш"(с)

    Спонсируемый контент

    Re: Закон пистолета

    Сообщение автор Спонсируемый контент


      Текущее время Сб Июн 24, 2017 1:32 pm