После публикации доклада о результатах расследования убийства рейса MH17, я каждый день читаю публикации вполне адекватных соотечественников, в которых произошедшее называется "трагической ошибкой", за которую наше государство должно покаяться.
И вот возник у меня вопрос:
- А если-бы ракета из этого "БУКА" поразила бы не гражданский борт, а транспортник ВСУ, полный военнослужащих Украины, совершающий рейс над СВОЕЙ, Украинской территорией, в полном соответствии со всеми законами - юридическими, международными, человеческими? Если б на земле лежали не тела детей, женщин и мужчин - убитых этим пуском, а тела солдат и офицеров Украины, выполнявших свой долг по защите Родины от оккупантов, в соответствии с Конституцией своей страны?
Это что - не преступление? Только по воле ничтожества, объявившего себя "верховным главнокомадующим" "буки", как и все воинские подразделения, могут не только перейти границу другого государства, но и вообще - сдвинуться с места.
Только осознанное исполнение заведомо преступного приказа офицерами, получившими этот приказ от уголовных преступников - могло повлечь такие страшные последствия. Убийство рейса MH17 - это, сука, не "ошибка".
Это прямое и необратимое следствие длинной цепи преступлений путинизма, главное из которых - военная агрессия.
На скамье подсудимых должны сидеть все причастные к этому убийству, вне зависимости от того, в кого они, как им казалось, стреляли. Они - или отдавали преступные приказы, или выполняли их.
И Суд будет.
Филипп Артуа
--------------------------------------
- А если-бы ракета из этого "БУКА" поразила бы не гражданский борт, а транспортник ВСУ, полный военнослужащих Украины, совершающий рейс над СВОЕЙ, Украинской территорией, в полном соответствии со всеми законами
Почему "если бы" ? Уже было. Был праздник и ликование (!) по всем федеральным каналам, когда под Луганском "шахтеры и трактористы" сбили транспортный Ил-76 с 49 украинскими десантниками в 2014 году, за месяц до "Боинга", когда дикторы захлебываясь от восторга рассказывали, как "доблестные ополченцы" сбили его. Понравилось, видимо, сбивать.. Я помню прекрасно. Там разве, что шампанское не открывали в прямом эфире. Ну, и само-собой наплели хyеты ,что на борту были натовские наемники (куда без них ?), и натовские же генералы.
И вот возник у меня вопрос:
- А если-бы ракета из этого "БУКА" поразила бы не гражданский борт, а транспортник ВСУ, полный военнослужащих Украины, совершающий рейс над СВОЕЙ, Украинской территорией, в полном соответствии со всеми законами - юридическими, международными, человеческими? Если б на земле лежали не тела детей, женщин и мужчин - убитых этим пуском, а тела солдат и офицеров Украины, выполнявших свой долг по защите Родины от оккупантов, в соответствии с Конституцией своей страны?
Это что - не преступление? Только по воле ничтожества, объявившего себя "верховным главнокомадующим" "буки", как и все воинские подразделения, могут не только перейти границу другого государства, но и вообще - сдвинуться с места.
Только осознанное исполнение заведомо преступного приказа офицерами, получившими этот приказ от уголовных преступников - могло повлечь такие страшные последствия. Убийство рейса MH17 - это, сука, не "ошибка".
Это прямое и необратимое следствие длинной цепи преступлений путинизма, главное из которых - военная агрессия.
На скамье подсудимых должны сидеть все причастные к этому убийству, вне зависимости от того, в кого они, как им казалось, стреляли. Они - или отдавали преступные приказы, или выполняли их.
И Суд будет.
Филипп Артуа
--------------------------------------
- А если-бы ракета из этого "БУКА" поразила бы не гражданский борт, а транспортник ВСУ, полный военнослужащих Украины, совершающий рейс над СВОЕЙ, Украинской территорией, в полном соответствии со всеми законами
Почему "если бы" ? Уже было. Был праздник и ликование (!) по всем федеральным каналам, когда под Луганском "шахтеры и трактористы" сбили транспортный Ил-76 с 49 украинскими десантниками в 2014 году, за месяц до "Боинга", когда дикторы захлебываясь от восторга рассказывали, как "доблестные ополченцы" сбили его. Понравилось, видимо, сбивать.. Я помню прекрасно. Там разве, что шампанское не открывали в прямом эфире. Ну, и само-собой наплели хyеты ,что на борту были натовские наемники (куда без них ?), и натовские же генералы.
